全国步枪协会是否向国会负责人持枪?


2018-09-19 07:16:01

全国步枪协会是否向国会负责人持枪?

尽管看起来不可思议,但感谢国会,枪支受害者和他们的家人不能起诉枪支制造商,但如果他的枪不能正常工作,枪手就可以

因此,如果历史可以预测未来,那么国会对新的枪支管制立法的讨论很可能无处可去

根据“武器合法商业保护法”,枪支制造商和经销商获得免责条款

我可能错了,但我知道没有其他行业受到如此保护

制造拯救人们生命的产品的药品公司,医院,医生和护士都没有得到这种保护,但是一个制造杀人和伤害产品的行业却无法独自接受国会的这一非凡礼物

枪支游说的力量和不被连任的恐惧是如此之大,以至于我们当选的代表已经记录了这一公然的自身利益的例子

该法规限制了对所犯罪行的民事诉讼的豁免权,但即使有这种限制,立法也是对所有直接或作为受害者的家人或朋友遭受枪击事件的人的侮辱和侮辱

此类诉讼可能没有任何依据,但不应强迫受害者在所有其他情况下主张并试图证明这些诉讼

法律驳回了所有未决和未来的索赔

尽管法规得到了维护,但对国会来说这应该是一种尴尬

国会声称通过声称“针对设计和预期运作的枪支的制造商,分销商,经销商和进口商提起诉讼,寻求金钱损害赔偿和其他因第三方滥用枪支而造成的损害的救济”来证明其合理化并使之合理化

当事人,包括罪犯“和业界”不应对犯罪或非法滥用枪械产品或弹药产品的人所造成的伤害负责

“我不知道统计数据,但我敢打赌,这个国家的医院和药品制造商在一周内没有任何优点,比所有枪支制造商在其整个历史中所面临的要求更多

可能是国会发表的最不诚实的调查结果之一,它发现“特立独行的司法官员或小陪审团可能维持这些行为,将以宪法制定者从未考虑过的方式扩大民事责任,国会或几个州的立法机构

“因此,用简单的英语来说,这项法律是必要的,因为当没有法律依据时,一些“特立独行”的法官或陪审团可能会反对该行业

有趣,我认为这就是为什么我们有上诉法院

虽然这个新的国会可能会有所不同,但我怀疑这种立法是否可以颁布并保持不变

对任何改变都不是好兆头

我不知道是否有任何已经有3亿支枪的解决方案,或者目前的提案是否有效,但只要我们让全国步枪协会和枪支大厅主导我们永远不会知道的问题,将有数千人死亡,他们的家人也要哀悼

上一篇 :“不可能”的GOP债务上限计划可能会导致'血腥'
下一篇 死冷的手